10 януари 2009 
Много е трудно да се намери баланс между различни групи хора и техните искания. В много форуми, блогове, групи и канали онлайн се говори за този протест. Някой искат „да изринат червените боклуци“, други да разкарат народните представители, трети да се понабият с вражеските агитки, а има и хора, които ще идат да гледат „сеир“.
На много хора им е писнало да получават малко заплати и искат да се накрякат пред парламента, на други професионалните им искания ги карат да скочат пред народното събрание да си скъсат ризите и да извикат „Мрете вии тирани“
Нека не забравяме и революционерите, който искат „дорде е мъничка змията с крака да й строшат главата“.
Вие за какво ще отидете или няма да отидете на този протест?
Вземете банер за подкрепа на протеста:
Защо не бих отишъл?
Единствено акция за сваляне на правителството би имала някаква стойност. Протести много, ама тройната коалиция не ги интересува.
Ако на 14 целта бе да ги извадим от работните им места, това щеше да даде послание и към бъдещи управляващи.
Естествено, това не означава че не бих размислил.
Няма да отида. Защото съм на работа.
Парво трябва да се грижа да си запазя работата а после да свалям некадърното правителство.
Иначе съм много за предсрочни избори. Защото редовните ще са през отпускарския сезон и много млади хора няма да гласуват, а пак ще гласуват предимно пенсионери. Време е всеки да си сърба попарата каквато си я е надробил.
И да добавя…
Едно свалено правителство има и поучителен ефект. Да знаят следващите какво ги чака ако крадат като тия. Иначе БСП ще се бият в гърдите: Изкарахме успешен мандат.
Аз така и не разбрах, какви са исканията на този протест. Гледам на сайта на СРОКСОС някакви високопарни фрази и изказвания и нищо конкретно и ясно. Не мисля, че е нормално да се изсипем пред Народното събрание и да крещим „Протеееест! Протест, ваш’та мама!“. Та, аз питам за какво точно е този протест? Ако исканията като тези тук: http://priziv.org/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=2, вкъщи ще ми е много по-добре. Да се иска оставката на правителството, няколко месеца преди избори също го смятам за тъпо. Това което в момента ми се вижда най-смислено е да се иска нов избирателен закон с мажоритарен вот. Очевидно е, че ако я караме както до сега на изборите в парламента ще влязат същите боклуци. Промяната трябва да започне от там. Гледам, че из блогове и форуми се пише за искания на студенти, природозащитници и какви ли още не. Всичко това сегашното правителство е ясно, че няма да изпълни за оставащото време, затова нека се съсредоточим върху нещо по-конкретно и постижимо.
Също така смятам, че много хора трябва да осъзнаят, че само с един протест нищо няма да се промени. Някои май са решили, че като се съберем, щурмуваме парламента и го подпалим положението ще се оправи. Да, ама не! За един ден нищо няма да се промени. Ще трябва много труд и усилия за да се постигнат някакви резултати. Затова отново казвам, че не трябва да се стоварват недоволствата на всички само върху един протест. Нека да започнем с нещо върху което да може да се гради останалото. За мен в момента това нещо е нови правила по които да се избират управляващите.
Да обобщя накратко, ако организаторите обявят конкретни искания и сред тях се наблегне на нов избирателен закон ще го подкрепя, ако ще се иска забрана продажбата на алкохол в Студентски град или оставката на правителство, което така и така скоро ще си ходи – без мен.
Ще отида, защото (не са подредени по важност) :
1) Законът за горите, който тези престъпници вътре се опитват да приемат, е скандален и недопустим.
2) Положението в Студентски град с дивата реституция е ужасно.
3) Положението с газовата криза е ужасно – да, виновни са руснаците и може би отчасти украинците, но и българските управници, че не са подсигурили достатъчно запаси за разлика от другите държави, изпаднали в нашата ситуация.
4) Положението в цялата страна е ужасно – престъпност, корупция във всички сфери, съсипано здравеопазване, лениво правораздаване. Мафиоти коват закони, такива, каквито ще са им удобни за престъпленията.
5) Когато народът мълчи, мръсниците не просто вършат всички тези безобразия, ами и го правят спокойно и щастливо, без никакви опасения. Някой трябва да им помрачи спокойствието.
И още много. Мога да карам така до безкрай, та спирам. :P
Аз все още се колебая. Страх от ДАНС-аджиите, от каквито ще гъмжи там, нямам. Друг е въпросът, че като цяло липсва ясна стратегия какво да се прави, липсва точен и конкретен списък с искания… и най-вече не виждам в момента реална алтернатива. Казано другояче, от тези ме е гняс, но пък не виждам кой от другите ще направи нещо по-добро.
За предсрочни избори съм, но… не мисля, че дори и да сменим системата с напълно мажоритарна, нещата ще станат много по-добри и ще цъфнем и вържем. Протестите пред украинското посолство показаха колко много са заблудените, които вместо където трябва, се помъкнаха пред посолства да крещят. Ех, ако протестът беше на Ларгото… та да изгоним и Гоце, и СерГЕЙ… по-охотно сигурно щях да отида.
Абе в чест на годишнината от събитията от 97-ма около парламента, най-вероятно ще отида. Пък и вече съм казал какво ми е отношението към сегашния шеф на НС…
„Искания на протест“?
Хубаво звучи. Високопарно и заучено. Но преди всичко звучи адски фалшиво.
А защо е така?
Ами защото хората отиват на протест, когато усещат, че има някакъв проблем. И че този техен проблем не е решен (или дори е създаден) от онзи, който е избран да го разреши. Протестът не е петиция, макар да не я изключва.
Защото ако аз, той и всеки друг можеше да отдели достатъчно много от времето си, за да обмисли и приложи напълно решенията на съществуващите проблеми, тогава онези там нямаше да ми бъдат изобщо необходими.
Какво искам аз ли?
Ами ето какво:
1)искам законите да не си противоречат един на друг като писания на шизофреник;
2)искам законите да не позволяват такова „шмекеруване“, чрез което се ограбват ресурси, признати и обявени за обществена ценност;
3)искам тези закони да се спазват и да важат за всички.
От онези там, наречени „законодатели“, искам тези неща. И не ме интересува кои точно ще са в парламента – ако не се справят, ще намеря начин аз пак да съм при тях, да им крещя обидни думи и да соча с палец надолу!
Ще се видим на 14-ти януари.
Успех!
Ще отида заради всичките неща, които се случват от много време насам. Ще избягам от работа, за да покажа моята гражданска позиция. Тези, които казват, че трябва да работят и не могт да доидат са лайна (изключвам пожарникари, лекари и други подобни).
Само свалено правителство може да ме удовлетвори.
Няма да отида, защото няма кой да се грижи за детето ми.
Но дори да имах избор… пак нямаше да отида… Трудно ми е да кажа защо. Нямам категоричен отговор! Представям си общо взето два сценария на развитие на събитията. И двата са с кофти край (разбирайте – безполезен). Не бих казала, че не подкрепям този протест! Но пък определено не го подкрепям достатъчно… Някак си си мисля, че всички предоставени избори са еднакво лоши. По-малко зло няма!
Знам, че това ми изказване на пръв поглед звучи все едно си противореча с призива да бъдем единни, но не е точно така… Абе… де да знам! Сложно е, търся някакъв друг изход… Но май не съм достатъчно умна!
eldred, целта на протеста не е да свали тези, за да дойдат други боклуци. Целта е да се покаже и на тези, и на следващите, че вече българският народ има нетърпимост към бездействието им. Ако следващите продължат тази линия на (не)управление също ще бъдат свалени.
ЩЕ ОТИДА, защото
Не е редно да ми съставят акт за не съобразена скорост пр положение, че съм спрял, не е редно плащам 200 лева данък и да няма къде да паркирам ПРЕД ВКЪЩИ, не е редно да се хлъзгам на непочистените жълти павета, не е редно в Университет да НЕ СЕ ПРЕПОПОДАВА не зависимо, колко плащаш, не е редно да има напречна на целия път дупка с дълббочината на половим петнайсет цолова гума, не е редно и ….. сащо протестът на 14 да няма сносна организация, а най- не е редно интелигенцията да пише из блоговете, какво ще стане или не с овцете на площада, а да не ги поведе… но какво ли разбирам аз….
Ако не ги свалим тези Некадърници и следващите ще се чувстват като тях-Неуязвими и Ненаказуеми.
Тъпата ти работа ще се обезмисли още повече ако не отидеш,а тогава ще се скубеш и ще викаш сам в къщи „ЗАЩО не отидох да подкрепя протеста срещу простаците…?“Но ще е късно.Егоистичното,елементарно и повърхностно ТВОЕ решение днес е определящо за УТРЕ! Петко Войвода
Протестът е форма на обществен натиск над правителство и парламент, който дава своите плодове, стига да е достатъчно масов. Една от ползите му е събуждане на заспалите хора, друга полза са отстъпките на правителството (винаги има отстъпки, за да не се събудят заспалите).
Няма да отида, защото съм в сесия, на работа и честно казано, ако отида ще си загубя времето.
Аз така или иначе съм на доста километри от София – но и там да бях, не бих отишъл.
Не бих отишъл защото за мен необходимата промяна няма да дойде от парламента или от смяната на правителството. Нито от промяната на този или онзи закон, нито дори и от промяна на конституцията. Естествено – нито от изритването на няколко екземпляра, които явно не стават за длъжностите, които заемат.
Няма да дойде от груповия израз на негодувание и омраза, от онова „ЪЪЪЪЪХХХ!!!“, от което треперят стъкла, и от насочените надолу палци.
Няма да дойде от няколко хиляди души които, сбрани заедно, се самонавиват и самонадъхват по класическите принципи на тълпата – докато изчезне мисълта и останат само инстинктите.
НЕ уважавам тълпата – това мощно, но безмозъчно чудовище, което поразително лесно може да се насочи от някой тарикат точно натам, накъдето тарикатът иска.
Тълпите са били инструмент за промяна на обществото по времето на Френската революция. Днес да опитваш промяна на обществото по този начин е като да изпълняваш смъртни присъди с гилотина. Не че няма да свърши работа – но си погледни годината на календара и си дай сметка дали ТОВА Е НАЧИНЪТ.
Оставям настрани факта, че днешните тарикати, въоръжени със съвременните теории за контрол на обществените настроения, са значително по-силни и умели от подобните им, съществували в залеза на френската монархия. Нагледно казано: ако аз съм един дребен собственик, напълно съгласен с декларираните искания на тълпата, това въобще не значи, че същата тази тълпа – умело направлявана или просто като collateral damage – няма да ми потроши магазинчето така, че да фалирам.
Бих отишъл на МЪЛЧАЛИВ протест на МИСЛЕЩИ хора. Които не проронват и дума, но носят такива лозунги, че моментално ти става ясно ЗА КАКВО ВСЪЩНОСТ става въпрос. И че това, за което става въпрос, НЯМА КАК да бъде оставено току-така.
Протест, от който няма да излезе нито една псувня, нито един камък и нито един блъснат полицай.
Бих се присъединил към група от индивиди СЪС СОБСТВЕНО мнение, не „заредени“ с мисловни щампи до козирката. Ако и мненията ни да не съвпадат докрай. Защото ще знам, че те – както и самият аз – знаят много добре КАКВО искат, и ЗАЩО го искат. И никой не може да им каже копче – не защото са устати и ще го надвикат, или защото са силни и ще му потрошат колата, а защото ЩЕ ГО ОБОРЯТ. И то така, че да млъкне и да се подчини.
Бих се присъединил към хора, които не само НЕ СА ИНСТРУМЕНТ, а и НЕ МОГАТ ДА СТАНАТ инструмент. Ничий.
Та така… Тъй като гледам, скоро няма да имам такава възможност. Затова предпочитам да правя това, което мога. Примерно – да пиша такива коментари, които (дай боже) биха накарали някого да се замисли.
Промяната започва в съзнанието на хората. Не в емоциите и не в мускулите. Другото е пещерна история. А вече – щем или не щем – сме в 21-ви век. И ако не достигнем нивото, което ВРЕМЕТО изисква от нас, си заслужаваме пещерите.
Моля всички „футболни фенове“, атакисти, расате-исти и т.н., които четат този блог, да прочетат коментарът на Зелен бетон. Поне два пъти.
Има доста неща, за които не съм съгласна с него, но и много, с които съм – като например това, че псувните, средните пръсти и камъните няма да променят нищо. Сега ще ми скочат няколко човека и ще кажат „Опитвахме мирно, но нищо не излезе. Те освен от камшик от друго не разбират!“. И в тези думи има логика, признавам, също признавам, че и на мен периодично ми идват наум такива мисли. Но пещерните изпълнения няма да свършат работа, защото само ще компрометират исканията, вместо да им придадат тежест. Поне аз така го виждам. Знам, че мнението ми ще е различно от на повечето, но…
няма да отида защото:
подозирам кой стои в основата
не обслужвам мутри
не вярвам,че има готова политическа сила,която да промени изначално битието ни
не искам да имам нищо общо с политическият слугинаж
не вярвам в „гражданското“ общество
не вярвам,че протестите не са инспирирани и платени от мутрата кмет,полицията и пр.сволоч
със здраве
„зелен бетон“, много добре си го написал, подкрепям напълно.
въпреки това смятам, че управляващите „се пооляха“ и няма да е лошо да ги стресне една тълпа. но те явно изводи не си правят: след „виденовата зима“, би следвало всички управници насетне да имат едно наум. да сте забелязали нещо такова?
последното пак подкрепя писаното от зелен бетон:)
Няма да отида защото ДСБ го организират.
Аз на Иван Йорданов Костов на въдицата не се хващам.Веднъж участвах в свалянето на Виденов, за да дойде Костов и да ограби държавата.
Мерси …повече.
Реплика към „Зелен Бетон“,
Не че не споделям написаното. Напротив.
Обаче в сентенцията „животът е онова, което се случва, докато си правиш планове за после“ се съдържа много повече КПД, отколкото в създадения от теб текст, който описва утопия.
Човекът не се е променил много като същност от Френската революция насам. Не се е променил особено много дори от времето на пещерното жителство. И няма да се промени.
малодушието винаги се крие зад удобни оправдания
sdiankov, а ти какво педлагаш?
Стефанъ, ДСБ НЕ ОРГАНИЗИРАТ НИЩО! Заявили са, че ще вземат участие и организаторите са ги предупредили, че а дойдат с партийни знамена, а ги дадат на Жандармерията. Този протест НЕ Е и НЯМА ДА СТАНЕ партиен.
/:
@Селин: интересното е от къде точно имаш това убеждение, че няма партиен двигател на протеста, не е в изгода на определена партия ако бъде успешен или ако приемем, че всичко е наред – че няма да се политизира.
В крайна сметка стремежите са с политически очаквания, а именно да се свали определено правителство поради определени причини от власт. След това да не би да чакаме марсианците да дойдат да ни управляват?
@krassyo – от политика до политика много разлика. Много от организациите, които ще протестират утре нямат нито политическа окраска, нито политически амбиции.
Това, че всички имат подобни искания, както на опозицията е повече от нормално, но не бъркай жаждата за власт в политическите партии със жаждата за свобода, справедливост и по-добър живот в исканията на гражданите. Макар всички да се стремят към сваляне на правителството, основанията са различни.
Аз няма да ида. Това, че правителството и народните представители се оляха, осраха и омазаха е факт. Но също така е вярно, че вече сме прекалено близо до изборите за да събаряме правителството – то ще бъде разкарано по естествен начин на изборите. Според мен това, което трябва да правим, е да използваме този хъс СЛЕД изборите, за да не позволяваме на новите ни избраници да се ебават с нас.
@ silvercoin:
> Човекът не се е променил много като същност от Френската
> революция насам. Не се е променил особено много дори от
> времето на пещерното жителство. И няма да се промени.
Извинявай, но това не е вярно.
Фактът, че у човека са още останали почти непипнати сума ти първични неща не означава, че той не се е променил. А още по-малко – че тези първични неща МОГАТ и ТРЯБВА да бъдат основата на неговото съществуване като човек.
А че човек не се е променил ДОСТАТЪЧНО, за да бъде това, което ВЕЧЕ БИ ТРЯБВАЛО да бъде – виж, за това съм съгласен.
Което означава, че изоставаме. Изоставаме дори от темповете на нормалната еволюция, която никак даже не е бърза. Именно защото – ОТ МЪРЗЕЛ, най-вече – продължаваме да разчитаме на първичното у себе си да ни решава проблемите. И, колкото и да е парадоксално, продъжаваме да сме убедени, че именно първичното ни прави хора. Което непрекъснато ни дърпа назад. Би било смешно, ако не беше тъжно.
Крайно време е да започнем да се оценяваме – и (ако се налага) разграничаваме – по един основен критерий: МИСЛЕЩИ и НЕМИСЛЕЩИ.
Всички останали критерии (и ОСОБЕНО разграничения), които са ни задръстили мозъците отвсякъде, са конюнктурни, условни и временни – и НЕопределящи. Те днес могат да бъдат едни, а утре – други.
Колкото по-бързо възприемем (най-сетне!) този критерий като основен „пробен камък“ (отпърво – всеки сам за себе си), толкова по-бързо ще ни стане ясно кое какво е и какво би трябвало да бъде.
Знам, че революционният патос не се понася добре с екзистенциалните разсъждения. Но все пак рискувам да пиша ТОЧНО такива коментари ТОЧНО в такива моменти. Ако остане само безответен революционен патос, нещата отиват на зле.
Не казвам, че всички трябва да бъдем някакви кристални мислители, взряни в сияйни идеали, боже опази! Казвам, че всеки Е ДЛЪЖЕН да използва сивото си вещество ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Който колкото го има.
Изпитвам безкрайно уважение към хора, които не са надарени с високо IQ, но използват на максимум това, което имат; и обратно – отвращение към такива, които могат да мислят, и то добре, но не го правят – щото ТЪЙ ИМ Е ПО-ЛЕСНО.
За това става дума. Не за някаква утопия, а за реален днешен проблем. Но няма да се заравям в детайли и да давам примери, всеки може да се сети за такива сам.
P.S. Уважавам убеждението, че трябва да се участва в подобни протести – но уважавам само тези, които знаят ясно ЗАЩО отиват там. И могат да го обяснят – СЪС СОБСТВЕНИ ДУМИ, не с щампи и лозунги. НЕ уважавам тези, които отиват, за да излеят пещерното у себе си – и не бих допуснал в никакъв случай да бъда приравнен към тях. Това не е футболен мач. „Футболизирането“ на политиката може да има някакви кратковременни резултати, но съадава изключително деструктивни прецеденти в дългосрочен план. А ние не живеем от днес за утре. След утре идва вдругиден.
Апропо, откакто футболът се очерта като гладиаторските игри на съвремието, не ходя по стадиони. По същата причина не бих отишъл на 14-ти пред парламента. Не че нямам какво да кажа, ако отида. Но мога да го кажа – и направя – по други начини. Което и правя, и смятам, че съм по-полезен така.
Нещо повече: не смятам, че „гражданско общество“ и „масов протест“ са синоними. Точно обратното – истинското гражданско общество е това, което упражнява непрекъснат натиск като латентни настроения, получаващи адекватен изказ в публичното пространство. Затова то не е подвластно нито на провокации, нито на полицейски кордони, нито на управление от разни хитреци; затова некадърните властници се страхуват от него, не от уличните протести; затова кадърните властници се опират на него, не на многолюдните митинги. То никога няма да счупи прозорец; неговата задача е да следи за проблеми и да оказва натиск за решаването им, ЗАПАЗВАЙКИ ПРОЗОРЦИТЕ ЦЕЛИ.
Към Бого: ТАКОВА гражданско общество нямаме. И там е проблемът. Протестът на 14-ти не е стъпка към неговото създаване; напротив, той е стъпка към илюзията, че си имаме гражданското общество, което ни трябва. Не е така. И дано тази илюзия не се възцари, защото неминуемо ще ни излезе през носа по-нататък.
Мога да пиша още доста, но спирам. Със сигурност ще има и други поводи за подобни дискусии.
Няма да отида защото не съм в България, иначе с голямо желание бих се включил в протеста за да можем да отстраним кръвопийците и да им покажем че те не са управляващи и ние не сме просто избиратели а граждани и те трябва да представляват нашите интереси!!!
1527…
Бого Шопов призовава за протеста утре (14-ти януари). Защо — е друга тема. Казва, че повечето от организациите там нямали политически мотиви…
Аз ще отида ON LINE, тъй като не мога да се телепортирам (пък и нямам парички за билет), НО СЪМ НА ПРОТЕСТА с Лора Крумова от Спирката на Нова!